ОБРАЗЕЦ
Наименование суда (адрес)
Истец:
Наименование прокуратуры
(ИНН 2466029055, ОГРН 1032402940734)
Адрес прокуратуры:
в интересах ФИО, дата и место рождения, адрес места жительства и регистрации, ИНН, паспортные данные
Ответчик: наименование ответчика (как в выписке из ЕГРЮЛ), ОГРН, ИНН юридический и фактический адреса
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании недействительным кредитного договора в связи с заключением его третьими лицами
(в порядке ст. 45 ГПК РФ)
Прокуратурой (наименование) проведена проверка по обращению ФИО заявителя о признании кредитного договора ничтожным.
(Пример: гражданин кредитный договор не оформлял, он заключен мошенниками дистанционным способом с использованием удаленного доступа к приложению Банка или личному кабинету).[1]
В производстве СО МВД России … находится уголовное дело № …, возбужденное (дата) по признакам преступления, предусмотренного (указать состав), по факту совершения неустановленным лицом хищения денежных средств путем обмана (подробно расписать обстоятельства дела).
В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно ч. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно п. 2 ст. 168 ГК РФ, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
В п. 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, № 1 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.04.2019, указано, что кредитный договор, заключенный в результате мошеннических действий, является ничтожным.
Пунктом 1 статьи 10 ГК РФ установлено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если совершение сделки нарушает запрет, установленный п. 1 ст. 10 ГК РФ, в зависимости от обстоятельств дела такая сделка может быть признана судом недействительной (п.п. 1 или 2 ст. 168 ГК РФ).
В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 13.10.2022 № 2669-0 обращено внимание на то, что к числу обстоятельств, при которых кредитной организации в случае дистанционного оформления кредитного договора надлежит принимать повышенные меры предосторожности, следует отнести факт подачи заявки на получение клиентом кредита и незамедлительной выдачи банку распоряжения о перечислении кредитных денежных средств в пользу третьего лица (лиц).
Заключение договора в электронном виде предполагает добросовестность банка при оформлении такого рода договоров и соблюдении не только формальных процедур выдачи кредита, но и принятие надлежащих мер безопасности и проверки сведений, полученных в электронном виде.
Так, материальный истец подтверждающие коды для заключения кредитного договора не вводил, sms-сообщения от Банка не получал, соответственно, с условиями договора не знакомился, согласие на совершение сделки не выражал, в связи с чем, его волеизъявления на оформление спорного договора отсутствовало.
Банк при заключении кредитного договора дистанционным способом обязан учитывать интересы потребителя и обеспечивать безопасность дистанционного предоставления услуг, проявляя добросовестность и осмотрительность, чего ответчиком сделано не было.
Осуществляя перевод денежных средств, Банк надлежащим образом не установил личность заемщика, не удостоверился, что поручения поступают именно от материального истца.
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.
В соответствии со ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
В связи с чем, денежные средства уплаченные ФИО материального истца банку по недействительному кредитному договору подлежат квалификации как неосновательное обогащение банка.
При указанных обстоятельствах со стороны Банка возникло неосновательное обогащение в виде уплаченных процентов по кредитному договору на сумму 000 руб., которая подлежит взысканию в пользу ФИО материального истца. [2]
Статьей 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право на обращение в суд для защиты нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Истица ФИО является инвалидом и др. (указать основания, предусмотренные ч. 1 ст. 45 ГПК РФ) в связи с чем, у прокурора имеются основания для обращения в суд в интересах гражданина (к иску должны быть приложены: письменное обращение гражданина в прокуратуру, документы, подтверждающие инвалидность и др.).
Согласно правовой позиции, отраженной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», на отношения, вытекающие из договоров кредитования, распространяется регулирование Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», в связи с чем иск в силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ предъявлен по месту жительства истца.
В соответствии с ч. 2 ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Обеспечительной мерой является запрещение ответчику совершать определенные действия.
Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 140 ГПК РФ мерой по обеспечению иска может быть запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.
Поскольку ответчиком наименование производятся действия по начислению и взысканию с ФИО материального истца основного долга, процентов, неустоек, штрафов, пени на сумму просроченного долга по кредитному договору от 00.00.2000, в целях защиты имущественных прав материального истца по уплате сумм ответчику по недействительной сделке, необходимо принять обеспечительные меры в виде запрета ответчику до вступления решения суда в законную силу совершать действия по начислению и взысканию основного долга с ФИО материального истца, а также процентов, неустоек, штрафов, пени на сумму просроченного долга по кредитному договору.
Указанные меры направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами и предотвращение затруднения или невозможности исполнения судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 131-132 ГПК РФ, ч. 4 ст. 27 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации,
ПРОШУ:
- Признать недействительным кредитный договор от 00.00.2000
№ «Наименование», заключенный между наименование ответчика и ФИО материального истца в силу его ничтожности, кредитную задолженность по нему отсутствующей (в случае наличия таковой). - Взыскать с Банка (наименование ответчика) неосновательное обогащение в размере 0000 руб. в пользу ФИО материального истца.
- Принять по делу обеспечительные меры в виде запрета ответчику наименование Банка до вступления решения суда в законную силу совершать действия по начислению и взысканию основного долга с ФИО материального истца, а также процентов, неустоек, штрафов, пени на сумму просроченного долга по кредитному договору от 00.00.2000 № «Наименование».
Приложение:
1. Заявление от ФИО на 1 л.
2. Копии материалов уголовного дела, другие документы на ___л.
3. Почтовый реестр о направлении копии иска и приложенных к нему документов ответчику на ___ л.
Прокурор района ФИО
[1] Срок давности – с момента заключения кредитного договора 3 года (начало исполнения сделки).
[2] В случае уплаты истцом Банку процентов по кредитному договору.